Telegram Group & Telegram Channel
Украденный стартап = недолговечный стартап

Случаи когда бывшие работники создают свой стартап, используя интеллектуальную собственность работодателя, встречаются очень частно. При этом, иногда исходный код и алгоритмы копируются полностью, а зачастую программа серьезно модифицируется и доказать производность одного кода от другого становиться тяжело.

В моей практике был кейс, когда бывшие партеры копируя код, не знали, что в него был включён плагин Azur. Конечно, они эту программу модифицировали и начали продавать под новым наименованием с изменённым интерфейсом. А мы могли отслеживать все их метрики в Azur😉

Случались также дела, когда для доказывания факта модификации авторы программы указывали на вписанные ими пасхалки, которые нарушители не увидев, оставляли в коде. Но не всегда в делах о нарушении прав есть такие очевидные зацепки. В конечном счете все решает судебная техническая экспертиза.

От качества постановки вопросов во многом зависят результаты экспертизы. Основные вопросы звучат так:
👉являются ли программы тождественными;
👉является ли программа созданной в результате модификации другой программы и тд.

Также важную роль играет наличие депонированного в Роспатенте кода. В ходе судебного разбирательства код истребуется и передается экспертам для оценки наравне с представленными сторонами материалами.

Я слежу за каждым таким делом, рассматриваемым высшими судебными инстанциями. Вот, например, дело №А56-10049/2019 о переработке ПО "Barsum" в ПО "Mentol Pro". Верховный суд РФ будет рассматривать законность отмены судом по интеллектуальным правам постановления апелляции из-за назначения дополнительной экспертизы и непривлечения Роспатента (определение ВС РФ).

И таких👆дел очень много. В них установить нарушение исключительных прав в результате переработки обычно крайне сложно. Конечно, компьютерно-программно-технические экспертизы имеют особое значение. Сталкивались ли вы с кражей вашей интеллектуальной собственности? Если да, то чем все закончилось для вас? Делитесь своими историями в комментариях😉



tg-me.com/lawyer_troubleshooter/266
Create:
Last Update:

Украденный стартап = недолговечный стартап

Случаи когда бывшие работники создают свой стартап, используя интеллектуальную собственность работодателя, встречаются очень частно. При этом, иногда исходный код и алгоритмы копируются полностью, а зачастую программа серьезно модифицируется и доказать производность одного кода от другого становиться тяжело.

В моей практике был кейс, когда бывшие партеры копируя код, не знали, что в него был включён плагин Azur. Конечно, они эту программу модифицировали и начали продавать под новым наименованием с изменённым интерфейсом. А мы могли отслеживать все их метрики в Azur😉

Случались также дела, когда для доказывания факта модификации авторы программы указывали на вписанные ими пасхалки, которые нарушители не увидев, оставляли в коде. Но не всегда в делах о нарушении прав есть такие очевидные зацепки. В конечном счете все решает судебная техническая экспертиза.

От качества постановки вопросов во многом зависят результаты экспертизы. Основные вопросы звучат так:
👉являются ли программы тождественными;
👉является ли программа созданной в результате модификации другой программы и тд.

Также важную роль играет наличие депонированного в Роспатенте кода. В ходе судебного разбирательства код истребуется и передается экспертам для оценки наравне с представленными сторонами материалами.

Я слежу за каждым таким делом, рассматриваемым высшими судебными инстанциями. Вот, например, дело №А56-10049/2019 о переработке ПО "Barsum" в ПО "Mentol Pro". Верховный суд РФ будет рассматривать законность отмены судом по интеллектуальным правам постановления апелляции из-за назначения дополнительной экспертизы и непривлечения Роспатента (определение ВС РФ).

И таких👆дел очень много. В них установить нарушение исключительных прав в результате переработки обычно крайне сложно. Конечно, компьютерно-программно-технические экспертизы имеют особое значение. Сталкивались ли вы с кражей вашей интеллектуальной собственности? Если да, то чем все закончилось для вас? Делитесь своими историями в комментариях😉

BY Безжалостный IT-юрист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/lawyer_troubleshooter/266

View MORE
Open in Telegram


Безжалостный IT юрист Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

Mr. Durov launched Telegram in late 2013 with his brother, Nikolai, just months before he was pushed out of VK, the Russian social-media platform he founded. Mr. Durov pitched his new app—funded with the proceeds from the VK sale—less as a business than as a way for people to send messages while avoiding government surveillance and censorship.

Безжалостный IT юрист from sg


Telegram Безжалостный IT-юрист
FROM USA